Во время избирательной кампании случаи распространения черного пиара о политических конкурентах не редкость. Сейчас распространяется множество печатной продукции, содержащей клевету на того или иного кандидата в президенты. Все методы для достижения победы, по мнению кандидатов и их политтехнологов, являются допустимыми, вот они и спекулируют на электоральном поле, как могут. Такое впечатление, что после окончания очередных выборов - хоть потоп. Главное - занять тепленькое место под солнцем.
После новогодних праздников в редакцию от пенсионерки Л. С. Жилюк пришло письмо, в котором скадовчанка рассказывает о том, как «30 декабря в своем почтовом ящике нашла газету - информационный дайджест СМИ « Факт » с компроматом на одного из кандидатов в президенты.
Такой «подарок» очень испортил предпраздничное настроение нашей землячке. Она пишет: «Не важно, на кого выливается грязь в этой газете. Ее «создатели» испортили праздник 10 000 людей, ведь именно такой тираж у этого издания».
Автор письма прислал в редакцию экземпляр политического пасквиля, чтобы с его содержанием могли ознакомиться и мы.
Кроме тиража издания, и, что очевидно, мифического ответственного за печать Петрова В.П., мы не нашли ни заказчиков спецвыпуска, ни адреса типографии, где его напечатали. В газете не указано фамилий авторов статей, а указано, что спецвыпуск подготовлен по материалам информационных агентств «УНИАН», «Интерфакс», «Укринформ», некоторых Интернет-изданий и печатных СМИ.
Теперь все серьезные политические игроки имеют компромат друг на друга, где часто истинность разоблачительной информации не важна, а важно только то, как она используется.
Применение таких технологий говорит об аморальности политической элиты.
Правду говоря, на нынешних выборах «компромата» меньше, чем на прошлых, потому что почти все кандидаты на главу государства - не новички на политической арене и мощные «бомбы» против них уже подорваны. Кроме этого, сейчас общество так перенасыщено информацией, уже, кажется, чем-то удивить практически невозможно.
Противодействовать грязным технологиям сложно. Не сделаешь же электорату «прививку» от восприятия такой информации?
Хотя большая часть избирателей уже стала более искушенной в политических вопросах и запросто отличает предвыборные байки от истины и даже может определить, чей штаб их заказал. Следующим шагом должно стать то, что избиратели не должны поддерживать тех кандидатов, которые используют черный пиар.
Валентина Свашенко.
Добавить эту страницу в социальные закладки: